Varför rättegång?
Idag inleds rättegången mot det vakthavande befäl som beordrade öppningen av Hjulstabron för att stoppa ett par tjuvar.
Tragiskt så körde de rätt igenom bommarna och försökte undkomma de förföljande poliserna på detta sätt vilket inte gick så bra.
Alltid tråkigt när människor omkommer men frågan är hur de tänkte.
Såg dessutom på tv igår det Strängnäspar som stod vid bommarna och var glada att de inte blev "iknuffade" av den flyende bilen.
Tjänstefel av det vakthavande befälet?
Kommentarer
Postat av: Magnus Edvinsson
Skandal att ett rådigt polisbefäl ställs inför rätta. Blir han dömd så är det än värre.
Postat av: Andrea
Vad hade man sagt om polisen om dessa två killar hade kört i en bilen med en hel familj. Då hade istället polisen fått skit för att de inte gjort tillräckligt. Killarna valde ju själva att köra genom bommen? Så de gjorde ju själva ett aktivt val som blev deras död.
Postat av: Fd Polis
Detta är praktiskt polisarbete, en normal nykter förare stannar. Det är en skandal om befälet straffas.
Postat av: UTE
Hej på er trevliga människor som kommer med en kommentar!
Tänk på att en broöppning är en "livsfarlig åtgärd" näst gång ni åker över Mälaren!
Håller fullständigt med er alla tre och det är en stor skandal om befälet blir dömd till någon påföjd.
Sov Gott!
UTE
Trackback